Lisbonne avait raison de Claudine Candat : l’aventure picaresque à ne pas manquer

L’essentiel sur Lisbonne avait raison de Claudine Candat

Avec son nouveau roman « Lisbonne avait raison » publié en janvier 2026 aux Éditions du 81, Claudine Candat signe une fresque historique et picaresque. Ce récit suit l’odyssée de Lorenzo, un jeune Génois dont le destin bascule après la mort de ses parents. Entre les mystères du tarot de Marseille, les tensions du siècle des Lumières et l’ombre de l’Inquisition, l’autrice nous plonge dans une aventure où la raison se heurte au fantastique. Découvrez mon analyse complète sur cette œuvre.

Livre offert par les éditions du 81

Sommaire

De Gênes au séisme de Lisbonne

À presque dix-sept ans, Lorenzo arrive à Lisbonne, nous sommes à la veille de la Toussaint 1755. Il peste contre les superstitions catholiques alors qu’un accident lui provoque la vision d’une lame de tarot. N’est-ce pas aussi de la superstition ?

Onze ans plus tôt, Lorenzo vivait dans une belle demeure génoise. Une toute jeune fille de douze ans, Gelsamina s’occupait de lui. Étrangement, ils se ressemblent. Le précepteur de Lorenzo, Maxence de Quétigny, tente une explication qui ne convainc pas l’enfant. Vous comprendrez vite, et Lorenzo aussi.

Mon avis sur « Lisbonne avait raison »

Un souffle d’aventure picaresque

Je ne me suis pas ennuyée une minute, tant les évènements romanesques sont présents. Mais je dois avouer que j’espérais une autre fin, plus jubilatoire et que j’étais parfois un peu perdue, entre autres à cause du tarot de Marseille.

Le tarot de Marseille : une dimension fantastique et mystérieuse

Je n’y connais rien, je n’avais même jamais entendu le mot « lame ». Cela m’a sans doute empêchée de savourer de façon pleine et entière la tonalité fantastique du livre. Certes, le tarot apporte des couleurs vives, et Gelsamina donne des explications au début du roman, j’aurais aimé plus de clés, ou du moins trouver les explications quand j’en avais besoin.

La condition féminine au XVIIIe siècle à travers le récit

J’ai aimé ce rappel que les femmes étaient considérées mineures, et encore, quand elles étaient de noble origine, comme la mère de Lorenzo. En effet, elle n’a aucun pouvoir de décision sur ses fils. Et quand on n’a pas la chance d’être bien née, comme Gelsamina, c’est sur soi-même qu’on n’a aucun pouvoir de décision.

Histoire vraie ou fiction ? Le séisme de 1755 et Malagrida

Le contexte historique, le séisme de Lisbonne, intervient dans la troisième partie des aventures de Lorenzo.

Le tremblement de terre qui survint à Lisbonne le 1er novembre 1755 provoqua des incendies et fut suivi d’un tsunami. On estime qu’environ 100000 personnes périrent (d’autres villes furent touchées). La famille royale, absente lors du séisme, y échappa. Elle s’installa dans des tentes sur une colline.

On prête effectivement ces paroles au Premier ministre, Sebastião de Melo, que vous retrouverez dans le livre : « Maintenant ? Enterrez les morts et nourrissez les vivants ».

Quant au jésuite, Malagrida que croise Lorenzo, il a bel et bien considéré que le tremblement de terre était une punition divine. Il était fort peu apprécié du Premier ministre (peut-être pour des raisons moins nobles que celles du livre). Si vous voulez savoir comment les choses se sont terminées entre eux (mais lisez d’abord le roman), consultez la page Wikipédia de Malagrida.

Qui sont les personnages principaux de « Lisbonne avait raison » ?

Pour moi, là, ça se gâte parce que je ne les ai pas aimés. Mais, d’un côté, c’est très personnel parce que j’adore m’attacher à des personnages profonds (c’est surtout leurs aventures qui priment dans ce roman). Et de l’autre, je dois reconnaître que Lorenzo est un anti-héros réussi. Je suis donc partagée. Qu’en pensez-vous ? Est-ce important pour vous que les personnages des romans soient attachants ? Dites-le en commentaires.

Lorenzo

Certes, dès l’enfance, il a connu de terribles épreuves (il a aussi échappé à de plus cruelles), mais au fur et à mesure qu’il grandit, il devient de plus en plus désinvolte. Et son comportement avec les femmes est carrément cynique. Ne répondit-il pas à une jeune femme enceinte de ses œuvres et qui aimerait être mère : « Ce sera sans moi ». Quant à ce qu’il est capable de faire sous l’emprise de l’alcool…

Peut-être a-t-il agacé aussi l’autrice, car elle lui réserve, tout près de la fin du roman, deux scènes jubilatoires (bien fait !). J’aurais aimé qu’elle continue dans cette voie.

Gelsamina

Bien qu’elle soit un des personnages les plus importants du livre, elle est plus souvent en arrière-plan qu’au premier plan.

Des femmes puissantes

Heureusement, Lorenzo va se trouver face à des femmes qui, malgré tout, sauront faire face à son insensibilité.

La plume de Claudine Candat : une écriture fluide et immersive

Elle écrit de façon très précise…

Incipit :

« Il est trois façons d’aborder une ville, en soi guère différente de l’art d’accoster le territoire unique que constitue chaque personne humaine : de face, de biais ou bien de dos. »

… avec des descriptions vivantes

Citation :

« Ils fendirent à maintes reprises des troupeaux de moutons qui donnaient à la plaine sans bord des airs de mer écumante sur laquelle planait l’ombre de larges ailes. En fait d’oiseaux marins, Lorenzo reconnut les cigognes en partance pour des climats plus chauds. »

Mon avis en résumé

Un livre-plaisir dont j’ai tourné les pages, impatiente de connaître la suite.

Ce que j’ai aimé

• Les nombreuses aventures de Lorenzo
• La superbe écriture de Claudine Candat

Ce que j’ai regretté (mais peut-être pas vous)

• Ne pas m’attacher au personnage

Mes notes

Univers narratif	5.0/5
Personnages	3.0/5
Intrigue	5.0/5
Écriture	4.5/5
Moyenne	4.4/5

Une de mes plus belles découvertes 2026.

D’autres romans historiques

Si vous aimez les romans historiques qui, pour une raison ou une autre, secouent, je vous recommande ceux-ci :

Info-livre : Lisbonne avait raison de Claudine Candat