Impardonnable — Mathieu Menegaux

Plongée au cœur d’un drame humain et judiciaire, Impardonnable de Mathieu Menegaux explore les failles de la justice face aux délits routiers. Si les thèmes m’ont captivée et si la fin porteuse d’espoir m’a marquée, l’absence d’émotion et le traitement trop bref de la justice restaurative m’ont laissé un goût d’inachevé. À découvrir cependant.

Un des romans marquants de l’année 2025

Service Presse numérique reçu des Éditions Grasset via NetGalley

Sommaire

Comment débute le livre ?

Après de longues nuits d’insomnie, Anna se réveille. C’est le jour de l’enterrement de sa fille, fauchée par un chauffard, un « accident », disent les autres. Après deux semaines, ils ont enfin récupéré le corps de Lucie et la cérémonie va avoir lieu en l’église Saint-Antoine de Padoue.

Paul attend le verdict de son procès. Il a heurté un jeune homme et, au lieu de le secourir, il s’est enfui. Alors que les peines sont usuellement légères, scandaleusement légères même, il écope du maximum, sept ans de prison.

Qu’en ai-je pensé ?

J’ai mieux compris, grâce à ce roman, l’enjeu que représentent les homicides involontaires classés en délits routiers, passibles de la correctionnelle et non du pénal. J’ai aussi été surprise d’apprendre que les auteurs du délit pouvaient faire appel, mais pas les victimes. En revanche, j’ai été déçue de ne trouver aucune trace de l’étude évoquée par Mathieu Menegaux sur les « contributeurs » et les « récepteurs ».

Par ailleurs, j’avais surtout été attirée par le thème de la « justice restaurative », mais ce thème n’est abordé qu’à la toute fin du livre. Je l’ai regretté parce qu’il méritait un traitement plus approfondi.

Et pour finir, l’émotion n’a pas été au rendez-vous, à l’exception de l’épilogue. Il s’ouvre sur une note d’espoir, la reconstruction d’Anna et peut-être aussi de l’auteur de l’accident. Deux chercheuses présentent néanmoins un rapport plus nuancé sur cette pratique.

Quels sont les thèmes ?

• Perte d’un enfant
• Homicide involontaire (délit routier)
• Fiction juridique
• Deuil
• Justice restaurative

Où et quand ?

De nos jours à Versailles, mais bien évidemment, ce roman pourrait se dérouler n’importe où.

Qui sont les personnages ?

Anna
Comme il est difficile de se mettre à sa place parce que sa douleur est indicible.

Paul
À un moment de sa vie, son comportement a été monstrueux. Ça ne fait pas pour autant de lui un monstre. J’ai particulièrement aimé la fin de la plaidoirie de son avocat :

« Paul Ricœur disait, je le cite, “le pardon consiste à penser l’homme coupable comme celui capable d’autres choses que ses délits et ses fautes”. Mon client vaut mieux que les actes épouvantables qu’il a commis en état de panique. Condamnez-le, il le mérite assurément. Mais ouvrez-lui la porte de la rédemption. Je vous remercie. »

Inentendable pour Anna. Et comment ne pas la comprendre ? Il n’y aura pas de seconde chance pour Lucie. C’est là qu’intervient la justice restaurative.

Comment est-ce écrit ?

Incipit :

« Le réveil vient de sonner, qui sort Anna d’un sommeil qu’elle croyait ne plus jamais trouver. Les nuits précédentes, elle avait eu le sentiment de ne pas fermer l’œil, de se tourner et se retourner en vain, débordée par la colère et dévastée par la douleur. »

Mon avis en résumé

Ce que j’ai aimé

• Les thèmes
• L’enjeu des homicides involontaires classés en délits routiers
• La fin, pleine d’espoir

Ce que j’ai regretté (mais peut-être pas vous)

• L’absence d’émotion
• La trop petite partie dévolue à la justice restaurative.

Mes notes

Un des meilleurs livres du moment (2025)

Univers narratif	4.5/5
Personnages	4.0/5
Intrigue	3.5/5
Écriture	4.0/5
Moyenne	4.0/5

Lecture assez facile

À vous de jouer : Partagez votre avis !

Vous l’avez lu ? Donnez-moi votre avis en commentaires.

Autres livres sur la justice et les lois

Info-livre : Impardonnable par Mathieu Menegaux