🎁 Offert : Mon carnet de lecture 10 livres coups de poing - J'en profite
Promotions en cours chez mes partenaires - Je vais voir
🎁 Offert : Mon carnet de lecture 10 livres coups de poing - J'en profite
Promotions en cours chez mes partenaires - Je vais voir
🎁 Offert : Mon carnet de lecture 10 livres coups de poing - J'en profite
Promotions en cours chez mes partenaires - Je vais voir

Sherlock Holmes n’aurait pas découvert le vrai coupable du meurtre de Charles de Baskerville ? Allons donc, ce n’est tout simplement pas envisageable. En réalité, j’ai trouvé les arguments de Pierre Bayard dans L’affaire du chien des Baskerville beaucoup plus recevables que ceux utilisés pour le livre d’Agatha Christie, Dix petits nègres (Ils étaient dix).
Le docteur Mortimer sollicite Sherlock Holmes pour résoudre un meurtre. La police a conclu à un accident, mais le bon docteur a observé des traces de pattes de chien à proximité de la victime. Un chien ? Il faut connaître la légende des Baskerville pour comprendre à quel point un molosse aurait pu effrayer Charles de Baskerville au point qu’il en meurt d’une crise cardiaque. Certes, le roman répond à tous les codes du fantastique, mais ce n’en est pas un, Holmes résout l’énigme et envoie le monstre aux enfers.
Il n’est pas d’accord avec les conclusions de Holmes. Il repère les invraisemblances du texte, par exemple, le corps de Charles de Baskerville a été retrouvé sans morsures, ni blessures. Selon Holmes, rien de plus normal puisque les chiens ne mangent pas de cadavres. À l’aide d’autres écrits, Pierre Bayard met en doute cette assertion. De plus, interroge Pierre Bayard, est-il probable qu’un chien, courant pour attaquer un homme, s’arrête net en comprenant que l’homme est mort, puis s’en retourne d’où il est venu ?
Après avoir relevé diverses incohérences, Pierre Bayard nous révèle qui est le véritable assassin, et je dois dire qu’il est très convaincant, même si, pour cela, il utilise une intrigue de la grande Agatha Christie.
Envie de le lire ?
Les boutons visibles dans l’article sont des liens affiliés. Si vous cliquez dessus pour acheter un livre, je touche une petite commission — sans coût supplémentaire pour vous. Cela m’aide à faire vivre ce blog tout en vous proposant des lectures choisies avec soin. Merci pour votre soutien !
Pierre Bayard évoque la frontière entre la fiction et la réalité, bien plus poreuse qu’on ne le pense. C’est mi-sérieux, mi-amusant, bref c’est parfaitement iconoclaste. Mais au passage, vous en apprendrez davantage sur les relations houleuses entre Holmes et son créateur.
C’est drôle, léger, parfois sérieux. Et ça ne ressemble à rien d’autre. J’aime beaucoup cette approche de Pierre Bayard.
Ma note : 5/5
Lecture assez facile
Vous l’avez lu ? Donnez-moi votre avis en commentaires. Pensez à activer la cloche qui se situe avant le bouton Publier le commentaire pour recevoir un mail avec les réponses à votre commentaire.
Voir le comparatif de mes partenaires




Editeur : Minuit (Les Editions de)
ISBN : 978-2-7073-2021-6
Pages : 166
Date de parution : 10/01/2008

Je m’appelle Catherine, et je suis blogueuse littéraire
Je donne mon avis, bien sûr, mais surtout des repères pour vous aider à savoir si un livre est fait pour vous.
Un mot, une image, un lien… rejoignez-moi là où on parle lecture :
Envie d’encore plus de lecture ? Rejoignez les 700 abonnés de la newsletter gratuite Dequoilire et recevez votre carnet de lecture : 10 livres coup de poing.
Jusqu'au 03/02/2026
Livres d'occasions : profitez des réductions chez mon partenaire RecycLivre
Jusqu''à 20% de réduction
Sur tout le site (s'applique directement au panier)
Box livre : Kube offre 2 mois sur leurs abonnements annuels avec RESOLUTION26